Le 23.02.2024, dans le cadre de l'atelier de conception architecturale destiné aux étudiant.e.s en 4ème année d'Architecture et d'Ingénierie (AI4), intitulé "Hétérotopies Climatiques", et dans le cadre du MOOC e-CREHA (Éducation pour le patrimoine architectural européen résilient au climat), la spécialité architecture de l'INSA Strasbourg a eu l'honneur d'accueillir Elias Kalamaras. Ce dernier, membre de la Direction de la Coopération en matière de Police et de Privation de Liberté de la Direction générale des Droits de l'Homme et État de Droit du Conseil de l'Europe, a partagé son expertise et ses connaissances sur des sujets liés à la coopération internationale en matière de police et aux conditions de privation de liberté. Il a abordé des thèmes tels que les droits de l'homme, les normes et pratiques de détention, ainsi que les défis et initiatives actuels en matière d'architecture pénitentiaire.
Le 23 février 2024, l’INSA Strasbourg a eu le plaisir d’accueillir Elias Kalamaras, membre de la Direction de la Coopération en matière de Police et de Privation de Liberté de la Direction générale des Droits de l’Homme et État de Droit du Conseil de l’Europe. Organisée par Lazaros Mavromatidis, architecte-ingénieur docteur et Habilité à diriger des recherches (HDR), enseignant-chercheur à l’INSA Strasbourg et coordinateur de la spécialité architecture, dans le cadre du cycle de conférences et des journées thématiques « Aetherotopias », cette journée thématique avait comme objectif d’explorer l’archétype d’une hétérotopie tel que défini par le philosophe français Michel Foucault. Parmi nos étudiant.e.s architectes-ingénieur.e.s en 4ème année il est demandé à certain.ne.s d’explorer le concept de la prison en tant que « sanctuaire de la deuxième chance » et comme une forme d’ « hétérotopie climatique ». Cela soulève des questions intrigantes sur le rôle de la prison dans la société contemporaine, sur la manière dont une prison doit être conceptualisée, son intégration dans l’espace urbain, ainsi que son impact sur l’environnement. Cette exploration académique met en lumière les idées novatrices du philosophe français Michel Foucault sur les espaces qui défient les normes et perceptions sociétales établies, en particulier en ce qui concerne les configurations spatiales.
Elias Kalamaras a présenté une conférence sur l’intersection de l’architecture et des droits de l’homme dans le contexte de la conception des prisons. Il s’est efforcé d’éclairer les normes de conformité des prisons européennes aux normes internationales établies par des organismes tels que le Conseil de l’Europe et les Nations Unies.
Au cœur de la discussion se trouvait le rôle crucial du Conseil de l’Europe dans la formulation des politiques pénitentiaires. Elias Kalamaras a explicitement expliqué que le Conseil de l’Europe ne se contente pas de formuler des directives pour un traitement humain, mais supervise également leur mise en œuvre dans les États membres, jouant un rôle essentiel dans la réforme pénale. Sa présentation a mis en évidence l’importance des normes du Conseil comme références fondamentales pour la sauvegarde de la dignité et des droits des personnes incarcérées.
Des instruments clés tels que la Convention européenne des droits de l’homme et les Règles Pénitentiaires Européennes (RPE) ont été expliqués de façon détaillée aux étudiant.e.s, soulignant leur articulation de principes tels que le respect des droits de l’homme, l’utilisation minimale de restrictions et la focalisation sur la réhabilitation. Elias Kalamaras et Lazaros Mavromatidis ont également mis en lumière l’importance de préserver les valeurs patrimoniales de certaines architectures pénitentiaires tout en les adaptant aux normes contemporaines. La nature dynamique de ces directives, évoluant en réponse aux changements législatifs, aux normes sociétales, aux défis du changement climatique et à la recherche empirique, a été mise en avant.
En outre, la présentation a détaillé le renforcement des normes mondiales par les Nations Unies à travers des cadres tels que les « Règles Nelson Mandela ». Celles-ci insistent sur un traitement équitable, des conditions de vie adéquates et des opportunités d’éducation et de réintégration sociale, s’alignant étroitement avec les principes européens.
En abordant des principes spécifiques sous-tendant la conception des prisons, tels que définis dans les RPE et supervisés par le Comité européen pour la Prévention de la Torture (CPT), Elias Kalamaras a souligné l’importance de minimiser les mesures restrictives tout en assurant le respect des droits de l’homme, indépendamment des limitations de ressources. Des exigences spatiales spécifiques définies par les RPE, comme 6 m² pour les cellules individuelles et 4 m² par prisonnier dans les cellules partagées, ont été particulièrement notées pour leur rôle critique dans le maintien de conditions humaines et l’atténuation des pressions liées à la surpopulation.
La présentation a également offert une perspective historique, analysant comment les approches architecturales dans des pays comme l’Italie, la Norvège et le Royaume-Uni ont évolué parallèlement aux valeurs sociétales changeantes et aux avancées des théories criminologiques. Cette évolution, passant des conceptions punitives du passé aux stratégies réhabilitatives contemporaines, souligne les transformations plus larges dans les philosophies de justice et les attitudes sociétales et architecturales. La conférence de Elias Kalamaras a permis d’éclairer nos étudiant.e.s en architecture et en ingénierie sur l’intersection cruciale entre les droits de l’homme et la conception des prisons, les exhortant à intégrer ces dimensions éthiques dans leurs futures carrières professionnelles.
La conférence de Lazaros Mavromatidis a constitué une remise en question profonde de la vision conventionnelle de la prison en tant qu’enceinte strictement punitive. En exposant les limites de cette approche, il a soulevé des réflexions sur la récidive et sur la manière dont les prisons, conçues souvent de manière uniforme et excluante, peuvent manquer de prendre en compte la véritable humanité derrière les actes criminels. Ce point de vue, influencé par une perspective heideggérienne, a mis en lumière l’importance cruciale de l’architecture carcérale dans le processus de réhabilitation.
Lazaros Mavromatidis a proposé de réinventer les environnements carcéraux pour mieux refléter la complexité des individus incarcérés. Cette réinvention suggère d’adopter des espaces de purification qui reconnaissent et respectent l’authenticité des détenus. Ces espaces ne doivent pas se limiter à une simple fonction de détention, mais doivent viser à résoudre les causes profondes de la criminalité et à faciliter une réintégration réussie dans la société à travers une spiritualisation spatiale. En intégrant des références aux lieux sacrés et en explorant les dimensions symboliques de l’architecture, Lazaros Mavromatidis a cherché à démontrer comment une approche architecturale réparatrice peut favoriser un processus de transformation personnelle chez les détenus.
Lazaros Mavromatidis, en analysant le projet de l’église San Josemaría Escrivá par Javier Sordo Madaleno Bringas.
Cette vision novatrice visait de mettre en avant l’idée que l’architecture des prisons peut jouer un rôle crucial non seulement dans la punition des infractions, mais aussi dans la réparation du lien social et dans la réhabilitation des individus. En revisitant la conception des espaces carcéraux pour encourager la réflexion, l’introspection et la réadaptation, Lazaros Mavromatidis a méthodiquement exploré une gamme variée d’outils architecturaux à travers l’analyse d’études de cas architecturales. Ces propositions visent à transformer les pratiques correctionnelles en des approches plus humanistes, poétiques, architecturales et efficaces. Cette initiative cherche à mieux appréhender les défis sociétaux et architecturaux posés par la criminalité et la récidive, en mettant l’accent sur la création d’espaces carcéraux favorables non seulement à la punition, mais aussi à une introspection approfondie et au développement personnel des détenus. En intégrant des principes architecturaux innovants, Lazaros Mavromatidis a propose une méthode qui replace l’humanité au centre du processus de réhabilitation, en espérant d’offrir ainsi une perspective prometteuse pour l’avenir des systèmes correctionnels.
Lazaros Mavromatidis, en analysant le projet de l’église « Cathedral of Northern Lights » réalisé par Schmidt Hammer Lassen architects en coopération avec Link Arkitektur
Le dialogue socratique entre Lazaros Mavromatidis et Elias Kalamaras a enrichi cette journée thématique par son exploration audacieuse des paradigmes architecturaux des prisons. En adoptant un pluralisme méthodologique et un anarchisme épistémologique, les deux intervenants ont démontré aux participants comment remettre en question, à travers des outils architecturaux, les normes rigides et souvent déshumanisantes. Cette approche, inspirée par la méthode socratique, a permis de déconstruire les idées préconçues et d’encourager une réflexion critique sur la conception spatiale. Ils ont souligné l’importance de la diversité des méthodes et des perspectives, affirmant que cette diversité peut ouvrir la voie à des solutions plus humaines et adaptées aux besoins des détenus. En prônant une flexibilité et une ouverture d’esprit dans l’application des normes architecturales, Lazaros Mavromatidis et Elias Kalamaras ont démontré que l’innovation architecturale est essentielle pour répondre aux défis sociétaux et environnementaux actuels. Leur discours a mis en avant la nécessité de considérer l’architecture non seulement comme une discipline technique, mais aussi comme un champ de réflexion critique capable de transformer les environnements de vie et de favoriser une société plus équitable et inclusive. Ainsi, ce dialogue socratique ayant comme prétexte l’architecture carcérale pour évoquer les outils architecturaux qui héritent un symbolisme aux espace construits a invité nos apprenant.e.s à voir au-delà des conventions et à envisager des approches novatrices pour améliorer le paysage architectural.
Enfin, les deux intervenants ont animé un atelier de conception architecturale où ils ont plongé dans les projets des étudiant.e.s de l’INSA Strasbourg. Ils ont échangé leurs perspectives et donné des conseils pratiques, encourageant vivement les étudiant.e.s à intégrer les idées discutées dans leurs propres créations. Cet échange a permis aux étudiant.e.s de l’INSA Strasbourg de bénéficier directement de l’expertise approfondie et des recommandations des deux intervenants enrichissant considérablement leur approche de la conception architecturale.
À PROPOS DE NOTRE INVITÉ
Elias Kalamaras
Elias Kalamaras apporte une expertise étendue en gestion de projets internationaux et en affaires juridiques, couvrant divers secteurs tels que le droit pénal, les droits de l’homme et le renforcement des capacités institutionnelles. Fort d’une solide expérience au sein du Conseil de l’Europe, il a dirigé avec succès de nombreux projets visant à intégrer les normes du Conseil de l’Europe dans la législation et la pratique nationales à travers plusieurs pays. Elias Kalamaras possède un bilan éprouvé dans la supervision de budgets complexes, la coordination de consultants internationaux et nationaux, ainsi que dans l’assurance qualité à travers des missions sur site et des rapports détaillés. Ses rôles de leadership, notamment en tant que Chef adjoint puis Chef d’unité à l’Office des Opérations de l’EPLO, soulignent sa capacité à superviser des équipes et à obtenir des résultats significatifs dans la gestion de projets juridiques. Elias Kalamaras possède également une expérience pratique dans l’administration électorale et le service militaire, démontrant ainsi sa polyvalence et son engagement envers le service public et l’excellence organisationnelle.
NB: Toutes les photos ont été réalisées par l’architecte-photographe Michel Grasso. Il est formellement interdit d’utiliser, de partager ou de diffuser des photos de cet événement sans l’autorisation explicite du photographe et des personnes figurant sur les photos. Cela comprend, sans s’y limiter, toute reproduction numérique ou physique, publication ou partage public sur quelque plateforme que ce soit. Le respect du droit des individus sur leur propre image et des droits créatifs du photographe revêt une importance primordiale pour la spécialité architecture de l’INSA Strasbourg, et toute utilisation non autorisée sera considérée comme une violation de la vie privée et du droit d’auteur. L’autorisation doit être sollicitée et accordée par toutes les parties concernées avant toute utilisation de ces photos.
_____________________________________________________________________________________________________________
(English version)
Thematic Days – Aetherotopias (6/8): Workshop « Between the Walls » – Retrospective
On February 23, 2024, as part of the architectural design workshop for 4th-year Architecture and Engineering (AI4) students titled « Climatic Heterotopias, » and within the framework of the MOOC e-CREHA (Education for Climate-Resilient European Architectural Heritage), the architecture specialty of INSA Strasbourg had the honor of welcoming Elias Kalamaras. Elias Kalamaras, a member of the Cooperation in Police and Deprivation of Liberty Division of the Directorate General of Human Rights and Rule of Law at the Council of Europe, shared his expertise and knowledge on topics related to international police cooperation and conditions of deprivation of liberty. He addressed themes such as human rights, detention standards and practices, as well as current challenges and initiatives in prison architecture.
On February 23, 2024, INSA Strasbourg had the pleasure of hosting Elias Kalamaras, a member of the Directorate of Cooperation on Police and Deprivation of Liberty at the Council of Europe’s Directorate General of Human Rights and Rule of Law. Organized by Lazaros Mavromatidis, a doctoral architect-engineer and Habilitation to Direct Research (HDR) holder, who is also Associate Professor at INSA Strasbourg and coordinator of the architecture specialty, this thematic day was part of the conference series and thematic days titled « Aetherotopias« . The objective was to explore the archetype of a heterotopia as defined by the French philosopher Michel Foucault. Among our 4th-year architect-engineering students, some are exploring the concept of prison as a « sanctuary of second chances » and as a form of « climatic heterotopia« . This raises intriguing questions about the role of prison in contemporary society, how a prison should be conceptualized, its integration into urban space, and its environmental impact. This academic exploration highlights the innovative ideas of French philosopher Michel Foucault regarding spaces that challenge established societal norms and perceptions, particularly in terms of spatial configurations.
Elias Kalamaras delivered a lecture on the intersection of architecture and human rights within the context of prison design. Representing the Cooperation in Police and Deprivation of Liberty Division of the Council of Europe in Strasbourg, Elias Kalamaras aimed to illuminate the adherence of European prisons to international standards established by bodies such as the Council of Europe and the United Nations.
Central to the discussion was the pivotal role of the Council of Europe in shaping prison policies. The Council not only formulates guidelines for humane treatment but also oversees their implementation across member states, playing a crucial role in penal reform. The presentation underscored the importance of Council standards as fundamental references for safeguarding the dignity and rights of incarcerated individuals.
Key instruments such as the European Convention on Human Rights and the European Prison Rules (EPR) were detailed to students, emphasizing their articulation of principles such as respect for human rights, minimal use of restrictions, and rehabilitation-focused environments. Elias Kalamaras and Lazaros Mavromatidis also highlighted the importance of preserving the cultural heritage values of certain prison architectures while adapting them to contemporary standards. The dynamic nature of these guidelines, evolving in response to legislative changes, societal norms, challenges posed by climate change, and empirical research, was emphasized.
Additionally, the presentation elaborated on global standards reinforced by the United Nations through frameworks like the « Nelson Mandela Rules« . These emphasize fair treatment, adequate living conditions, and opportunities for education and social reintegration, closely aligning with European principles.
Addressing specific principles underpinning prison design as defined in the EPR and supervised by the European Committee for the Prevention of Torture (CPT), Elias Kalamaras stressed the importance of minimizing restrictive measures while ensuring respect for human rights, regardless of resource limitations. Specific spatial requirements defined by the EPR, such as 6m² for single-occupancy cells and 4m² per prisoner in shared cells, were particularly noted for their critical role in maintaining humane conditions and alleviating pressures related to overcrowding.
The presentation also provided a historical perspective, analyzing how architectural approaches in countries like Italy, Norway, and the United Kingdom have evolved alongside changing societal values and advancements in criminological theories. This evolution, from punitive designs of the past to contemporary rehabilitative strategies, underscores broader transformations in justice philosophies and societal attitudes. Elias Kalamaras’ lecture enlightened our students in architecture and engineering on the crucial intersection of human rights and prison design, urging them to integrate these ethical dimensions into their future professional careers.
Lazaros Mavromatidis, while analyzing the Suzhou Chapel project by Neri & Hu Design and Research Office
Lazaros Mavromatidis’ lecture constituted a profound critique of the conventional perception of prisons solely as punitive institutions. By elucidating the limitations of this approach, he prompted reflections on recidivism and how prisons, often conceived in a uniform and exclusionary manner, may fail to acknowledge the true humanity behind criminal behavior. Informed by a Heideggerian perspective, this viewpoint underscored the pivotal role of carceral architecture in the rehabilitation process.
Lazaros Mavromatidis, while analyzing the San Josemaría Escrivá project by Javier Sordo Madaleno Bringas.
Lazaros Mavromatidis proposed a reimagining of carceral environments to more authentically reflect the complexity of incarcerated individuals. This reinvention advocates for the adoption of spaces conducive to reflection and personal growth, recognizing and respecting the authenticity of detainees. These spaces transcend mere confinement, aiming to address the underlying causes of crime and facilitate successful societal reintegration through spatial purification. By integrating references to sacred places and exploring the symbolic dimensions of architecture, Lazaros Mavromatidis sought to illustrate how a restorative architectural approach may foster profound personal transformation among detainees.
This innovative perspective sought to underscore that prison architecture can play a pivotal role not only in punitive measures but also in fostering social reconciliation and the rehabilitation of individuals. By reconsidering the design of carceral spaces to promote reflection, introspection, and rehabilitation, Lazaros Mavromatidis systematically explored a diverse array of architectural methodologies through the analysis of architectural case studies. This proposal aims to transform correctional practices into more humane, poetic, and architecturally sophisticated approaches. This initiative endeavors to better comprehend the societal and architectural challenges posed by criminality and recidivism, emphasizing the creation of carceral environments conducive not only to punishment but also to profound introspection and personal development among detainees. By integrating innovative architectural principles, Lazaros Mavromatidis proposed a methodology that places human dignity at the forefront of the rehabilitation process, with the hope to offer a promising outlook for the future of correctional systems.
The Socratic dialogue between Lazaros Mavromatidis and Elias Kalamaras enriched this thematic day by its bold exploration of prison architectural paradigms. By adopting methodological pluralism and epistemological anarchism, the two speakers demonstrated to the participants how to challenge through architectural means rigid and often dehumanizing norms. This approach, inspired by the Socratic method, allowed for the deconstruction of preconceived ideas and encouraged critical reflection on spatial design. They emphasized the importance of diversity in methods and perspectives, asserting that this diversity can pave the way for more humane and tailored solutions to the needs of inmates. Advocating for flexibility and open-mindedness in the application of architectural standards, Lazaros Mavromatidis and Elias Kalamaras demonstrated that architectural innovation is essential to addressing current societal and environmental challenges. Their discourse highlighted the necessity of considering architecture not only as a technical discipline but also as a field of critical reflection capable of transforming living environments and fostering a more equitable and inclusive society. Thus, this Socratic dialogue, using prison architecture as a pretext to discuss architectural tools that imbue constructed spaces with symbolism, invited our learners to see beyond conventions and to consider innovative approaches to improving the architectural landscape.
Subsequently, both speakers facilitated an architectural design workshop during which they engaged deeply with projects developed by students from INSA Strasbourg. They exchanged perspectives and provided practical guidance, strongly urging students to incorporate the discussed concepts into their own design endeavors. This exchange afforded students from INSA Strasbourg direct exposure to the profound expertise and recommendations of both speakers, thereby significantly enriching their approach to architectural design.
ABOUT OUR GUEST
Elias Kalamaras
Elias Kalamaras brings extensive expertise in international project management and legal affairs, spanning various sectors such as criminal law, human rights, and institutional capacity building. With a strong background at the Council of Europe, he has successfully led numerous projects aimed at integrating Council of Europe standards into national legislation and practice across multiple countries. Elias Kalamaras has a proven track record in overseeing complex budgets, coordinating international and national consultants, and ensuring quality assurance through on-site missions and detailed reporting. His leadership roles, including Deputy Head and Head of Unit at the Office of Operations, EPLO, underscore his capability to supervise teams and achieve significant outcomes in legal project management. Elias Kalamaras also has practical experience in electoral administration and military service (he served to special forces), demonstrating versatility and commitment to public service and organizational excellence.
NB : All photos have been taken by the architect-photographer Michel Grasso. It is strictly prohibited to use, share, or disseminate any photos from this event without the explicit permission of the photographer and the individuals depicted in the photos. This includes but is not limited to any digital or physical reproductions, publications, or public sharing on any platform. Respect for individuals’ rights to their own image and the creative rights of the photographer is of paramount importance for the Architecture specialty of INSA Strasbourg, and any unauthorized use will be considered a breach of privacy and copyright. Permission must be sought and granted from all relevant parties before any use of these photos.